部落客能不能賺大錢？在任何想法或做法都有可能發生的假設前提下，「能」、「不能」與「不知道」的答案應該都會存在於不同人心中。我們可以試著從釐清「賺大錢」的概念、探討部落客（或站長）經營部落格（或網站）的經濟與投資效益等方面來尋求解答。
首先，我們應該先弄清楚你的「賺大錢」、他的「賺大錢」和我的「賺大錢」一樣不一樣。這，難道還有疑問嗎？當然是賺得越多越好，越能夠符合大家心目中對於「賺大錢」的認知。這樣的說法基本上沒有甚麼大問題，可有「小問題」是，你、我、他的「多」和「大」到底有沒有一個基本的底線？是千萬、百萬、十萬還是一萬？還有，傳統上所謂「賺大錢」的概念能否適用在部落客（或站長）經營部落格（或網站）的這種模式？可或不可，將影響部落格的規劃、功能，以及部落客對它的期待程度。說得更白一些，如果以「千萬」為賺大錢的底線，我認為部落格及網賺將很快被部落客遺棄而淹沒在歷史洪流之中；如果以「十萬」為賺大錢的底線，則部落格網賺應該還能持續發揮它的魅力與吸引力。So，部落客能不能利用部落格賺大錢呢？
如果以大多數人可以接受的數字（假設十萬）為賺大錢的底線，則我們要繼續問：你用多少時間達到這個目標？你是在輕鬆愉快還是煎熬痛苦的狀態下達到目標？你在收集資料及寫作之餘，有沒有運用方法和技巧同時完成一些其他的事情？你是否額外且持續的花了許多金錢？如果你的回答都是良好而正面，表示你用較少的經濟成本取得較高的經濟產值。這些成本有可能是物質成本、時間成本、精神成本、機會成本與沉沒成本（譬如：某行銷網站贈送部落客免費體驗券吃喝玩樂，鼓勵部落客寫文促銷，但部落客須自費前往、自付額外商品費用、購買數位相機等設備費用…），部落客是否能將它極小化而讓經濟價值極大化呢？部落客能利用部落格賺大錢嗎？
你如果有在思考，相信逐漸感覺得出筆者想要傳遞的訊息。我們接著來探討一下「投資效益」的問題。所謂「投資」，是指犧牲當前消費的效用，將可運用的經濟資源投入於有殖利能力的資產以換取未來的財富，並且獲取更大的期望效用；「投資」的要素，除了前述已提及的「時間」因素以外，還有「報酬」及「風險」。因此，「投資效益」的追求目標可以簡單的說是控制「時間」、「風險」等因素在極小值，而創造「報酬」的極大值。顯而易見的，以現今資訊網路技術與環境的成熟度，以及可選用部落格平台的便利性與親和性來觀察，除了另外花錢租用獨立網域空間，或是違反相關法令規定遭致制裁以外，經營部落格幾乎談不上有何「風險」，所以，「風險」因素可以略去不探討。至於「報酬」，當然很有得談。如果我們把它簡化來說，「報酬」包括兩個項目，一個是所設定某段時間過後「資產總值」的差異，另一個是「其他收益」所得，二者相加就是報酬總和。部落客經營部落格能不能賺大錢，能不能讓「投資效益」極大化，關鍵就在報酬總和的多寡，換句話說，部落客能在「資產總值」或「其他收益」任一項目，或是二個項目同時滿足賺到大錢，這個假設就能成立。依據筆者在「部落格能創造財富嗎？」一文所提出的資料，想在部落格中放些廣告網路賺錢，應該能「釣到小魚」，但是「抓不到大魚」，也就是說，部落格廣告網賺不易大幅度提高「資產總值」；然而，藉由豐富內容、高度品質及優質服務等內涵，突顯部落客某方面的特殊技術或能力，培養出讀者渴望、信賴與喜愛的閱讀慣性，建立部落客在讀者心目中的形象、口碑與地位，甚至引起企業、廠商、公益組織的關注，與他們合作出版書籍、受邀演講、拍攝廣告、參與活動、寫文推薦…，協助他們創造利潤或達成組織目標，因而使部落客獲得「名聲」與「利益」的可觀收入，這種非直接屬於部落格平台操作所取得的「其他收益」，讓部落客賺到大錢的可能性就比較高。
歸納上述內容並總結。部落客經營部落格若是為了興趣、服務公益或特殊目的等因素，則不在本文探究的範圍之內；若仍有網路賺錢的架構及設計，則筆者認為部落客較難單純透過部落格放置廣告獲大利，但賺些零用貼補生活開銷應無疑問。至於可不可能賺到大錢，筆者認為因人而異，也要看機遇和時運，但無論如何，掌握「『部落格』創造財富的關鍵」絕對是成功必備的條件。
